Aug 4: Steve Jobs war nicht abgeneigt gegenüber 7" iPad
Unterdessen sind auf der chinesischen Microblogging-Seite Sina Weibo mal wieder angeblich für das kleinere iPad gedachte Rückseitenschalen aufgetaucht (via Apple.pro). Über die Authentizität der Fotos kann natürlich mal wieder nur spekuliert werden, allerdings wäre es nicht weiter verwunderlich, wenn nach Teilen für das neue iPhone nun auch welche für das kleinere iPad auftauchen, sollten beide Geräte tatsächlich am 12. September vorgestellt werden. Interessanter Weise besitzen die Schalen auf dem Foto jedoch keine Kamera-Aussparung, was im Gegenspruch zu ebenfalls bereits gesichteten mutmaßlichen Hüllen für das Gerät steht.
| Twittern |
|
Kommentare: (18) Trackbacks: (2)
- Apple Online Store mit neuem Design und PayPal als Bezahloption
- Gerüchte um Vimeo- und Flickr-Integration in iOS 7
- Gute Chancen für neue MacBooks auf der WWDC
- iPad 5 angeblich im September und 25% bis 33% leichter
- Apple testet angeblich 1,5" OLED-Displays für iWatch
- Kommentar: Was ist so spannend an iRadio?
- "Titel-Skips" offensichtlich das Problem bei iRadio
- Sinkende Lagerbestände: Neues MacBook Air zur WWDC?
- Schwierige Verhandlungen: Kein iRadio zur WWDC?
- MacBook Air Flash Storage Firmware Update 1.0 erschienen
#1 - Angelika 04.08.2012 11:11 - (Antwort)
Ich halte das Mini IPad nach wie vor für so notwendig wie einen Kropf. Zudem auch für einen Fehler in Billigsegmente abzugleiten. Das ist was für die Klon-Fabrik, die dann mal keine Kopiervorlage hat.
#1.1 - Expee 04.08.2012 12:44 - (Antwort)
Du liegst einfach nur falsch, liebe Angelika.
Ok, Du persönlich magst keinen Bedarf für Dich sehen. Akzeptiert.
Aber der Markt denkt da anders. Es ist alles andere als "so notwendig wie ein Kropf". Der Markt schreit danach! Das will Dir vielleicht nicht in die Birne und ich bin mir bei Dir sehr sicher, dass selbst die harten Zahlen (ich prophezeihe einen gigantischen Markterfolg) Dich nicht überzeugen werden von Deinem Irrglauben abzuweichen. Aber Gott sei Dank bist Du nicht für strategische Entscheidungen einer innovativen Firma wie Apple verantwortlich. Sonst sähe es eher früher als später sehr düster für Apple aus ;)
#2 - Christian 04.08.2012 12:18 - (Antwort)
Ich wäre nach wievor begeistert :-) Dann könnte ich mein großes iPad beim meinem nächsten Wechsel endlich auf Seite legen. Dann habe ich ein MBPro zum produktiven arbeiten und ein kleines handliches iPad um mal schnell Termine zu checken, Mails abzurufen und zu beantworten, mit anderen schnell Bilder schauen, social Networks und und und...viel praktischer als das große Ding was auch nach einer halben Stunde in den Händen halten "nervt" das iPhone ist für mich zu klein um oben genannte Aufgaben "ständig" zu übernehmen.
Es wird für beide eine darseinsberechtigung und vor allem auch Nutzer geben!
Argument Billigsegment kann man nicht gelten lassen da es mittlerweile Geräte in der größe und Preisklasse um die 150 Euro gibt und da Apple eh mehr für verlangen wird.
#3 - Philipp 04.08.2012 12:20 - (Antwort)
Also die Bilder unten sehen mir extrem nach der Rückseite des iPad 1 aus. Auch die scheinbar relativ steile Kante wird Apple sicherlich nicht auf ein aktuelles iPad übertragen, dafür sind die erfahrungen viel zu gut bei den neuen iPads. Warscheinlich iwas um die Gerüchteküche zu pushen, aber ein kleines iPad wird kommen. Ob am 12.9 oder kurz danach
#4 - Christoph 04.08.2012 12:33 - (Antwort)
Ich wäre einem iPad "mini" auch nicht abgeneigt!
Der Hauptvorteil ist aus meiner Sicht das handlichere Format, das eine einhändige Bedienung erlauben würde und Bücher z.B. viel angenehmer zu lesen wären. Für mich wäre das iPad ein kleiner, leichter Begleiter, mobiler Videoabspieler, die nahezu optimale Fernbedienung (Remote, AppleTV) und in der Uni eine platzsparende Anzeige von Folien und Unterlagen. Darin sehe ich das aktuelle iPad klar im Nachteil, wobei dieses bei Bildern, Tabellen, Webseiten und Spielen punktet.
Ich finds interessant und glaube fest an einen Markt für beide Geräte. Zuletzt würde man preisbewusste Anwender ins Boot holen - einem 279€ iPad mini könnte ich wahrscheinlich nicht widerstehen.
#5 - Angelika 04.08.2012 18:47 - (Antwort)
Na ja-ob stromlinienförmiges Mainstreamhöriges produzieren für Massen eine Strategie ist, lasse ich mal im Raum stehen.
Eigentlich schwimmen Tote Fische mit dem Mainstream-Strom.
iPad mini nur wenn dafür das IPhone seine Maße behält.
#5.1 - Matte 04.08.2012 21:07 - (Antwort)
iPad 10" = innovativ, anders und
iPad 7" = Mainstream???
Das finde ich ehrlich gesagt etwas lächerlich. das Gerät ist ja das selbe (davon gehen wir ja mal aus). Manchen wollen es halt ne Nummer Größer und andere ne Nummer kleiner. Warum ist das 7" um Himmeln Willen Mainstream. Am besten, es gibt bald nur noch eine MacBook-Größe. Apple sollte da mal Statistiken erstellen, welches am wenigsten verbreitet ist und dann nur noch dieses anbieten. Kundenwünsche sind sekundär! :-)
#6 - Christian 04.08.2012 20:37 - (Antwort)
Bücher lesen mit iPad = fail
dafür gibt es Kindl & Co die das technisch gesehen deutlich besser umsetzen können weil dafür gemacht. Zur Not PDF lesen mit iPad okay...
#7 - Hoagie 05.08.2012 00:44 - (Antwort)
Ich wäre sehr erfreut, wenn das 7" Gerät kommen würde. Im Moment haben meine Mitarbeiter einen iPod touch in der Hand, um über unsere interne App die gewünschten Kundenprozesse anzustoßen. Ein größeres Display wäre hier echt wünschenswert. Mit einem 10" iPad ist das bei uns im Haus nicht handelbar, denn wir haben keine brauchbare Möglichkeit gefunden, das Gerät ständig griffbereit "am Mann" zu tragen. Ein 7" Gerät würde dagegen (wenn mann den geleakten Infos glauben darf) in die Seitentasche unserer Arbeitsweste passen.
Wenn das 7" Gerät kommen sollte, kaufe ich sofort 8 Stück -> zumindest bei mir ist ein Markt da ;-)
#8 - Akimo 05.08.2012 12:51 - (Antwort)
finde diese Polarisierung und diese ganze Diskussion blöde. Es gibt verschiedene Grössen f. d Ipod, warum nicht auch für das ipad. Günstigere Preissegmente - denn € 300 für das ipad mini sind nicht billig - zu snobben ist ein marktstrategischer Fehler, den Apple zu vermeiden weiss. Ich habe einen Kindle zum Lesen, das ipad 3 für Planung, Recherche und ... Spiele und werde meiner Frau das ipad mini kaufen. Warum nur diese Sturm im Wasserglas über 2 Zoll mehr oder weniger, wo doch der Verbraucher klar zeigt, dass Bedarf besteht??
#9 - Angelika 05.08.2012 19:36 - (Antwort)
Das nennt man Feagmentierung. Und zuviele Produkte hat Apple zu den Zeiten "vor" Steve Jobs schon mal fast ruiniert. Diesmal kann kein SJ zurück kehren, um die Kohlen aus dem Feuer zu holen.
#10 - Akimo 05.08.2012 23:22 - (Antwort)
@Angelika: Sachliche Argumente hören sich aber anders an... sag mir mal einer wo hier das Problem ist ... aber deine Kommentare in diesem Forum wundern mich ehrlich gesagt immer mehr...
#11 - Stanislav 06.08.2012 08:06 - (Antwort)
Vermeidung von Produktfragmentierung IST ein sachliches Argument.
#12 - Matte 06.08.2012 11:15 - (Antwort)
Steve Jobs hat selbst auch mehrere iPod und Mac-Modelle eingeführt. Und nichts anderes würde jetzt hier beim iPad passieren. Ich finde es auch gut, günstigere Modelle im Angebot zu haben. Mein erstes Apple-Gerät war ein iPod nano den ich mir vor Jahren als Schüler gekauft hab. Naja ist Ansichtssache, aber ich finde günstige Produkte wichtig um Menschen früh an die Marke zu binden.
#14 - Akimo 06.08.2012 12:59 - (Antwort)
@Angelika @ Stanislav
Samsung ist mit Produktfragmentierung aber sehr erfolgreich!
BWL: Produktfragmentierung ist nicht negativ belegt, sondern der Markt entschedet, ob diese sinnvoll ist oder nicht. Euer Argument ist zirkulär, denn über die Sinnhaftigkeit von Produktfragmentierung in diesem Fall reden wir ja gerade.
#15 - Angelika 06.08.2012 16:32 - (Antwort)
Samsung klont erfolgreich. Ohne IPad Mini haben die nix zu Klonen.
Ob erfolgreich oder nicht, hat Apple mit seiner Fragmentierung VOR S.J. gezeigt. Fast vom Markt verschwunden.
Aber es ist müßig -ob eine Billigschiene Apple letztlich zur beliebigen Massenmarke macht-die Fragmentierung dafür sorgt , dass sich Apple nicht mehr von anderen unterscheidet, wird sich dann zeigen, wenn jeder sein Lustdevice hat. Hat auch Vorteile: muss niemand mehr Genialität Klonen, wenns die nicht mehr gibt.
#15.1 - Expee 06.08.2012 19:10 - (Antwort)
Angelika, ich bitte Dich...
Produktfragmentierung... Davon könnte man sprechen, wenn es zwischen 5 und 10 Zoll in 1-inch Schritten ein eigenes iPad Format geben würde (quasi à la Samsung).
Wir reden hier von 2 Geräten innerhalb einer Produktkategorie. Im Prinzip hat (fast) jede andere Produktkategorie von Apple mindestens genau so viele (MacBook Air, MacBook Pro, iMac, iPod!!!!).
Und ich weiß nicht, was Du immer mit "Billigschiene" hast...
Das kleinere iPad macht absolut Sinn - so viel steht fest.
Aber soll es absichtlich extra viel mehr kosten und dadurch seine Daseinsberechtigung ad absurdum führen?
Es wird meiner Meinung nach +- 250 Euro kosten. Es würde mich stark wundern, wenn Apple es für weniger verkaufen würde. Und es wird alles andere als billig verarbeitet sein und 250 Eier sind für ein solches Format auch kein Ramschpreis. Was Du nur immer hast. Das grenzt ja schon an Apple-Fanboy- Paranoia.






Nun ist es also soweit, heute Abend steigt Apples iPad Mini Event unter dem Motto "We've got a little more to show you." Dass es dabei vorrangig um ein kleineres iPad mit vermutlich einem 7,85"-Display gehen dürfte, wird allgemein als siche
Aufgenommen: Okt 23, 07:57
Wie aus dem letzten Jahr gewohnt, gibt es auch in 2012 wieder einen kleinen Rückblick auf die hinter uns liegenden 12 Apple-Monate zwischen den Feiertagen. Somit verbleibt die Zeit auch ohne spannende Meldungen nicht ganz Apple-frei. Auch das Jahr 2
Aufgenommen: Dez 29, 15:47